Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/227/26 2-с/335/3/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2026 року по справі ЄУН № 335/227/26, (провадження 2-н/335/4/2026), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
15.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.01.2026 року по справі ЄУН № 335/227/26, (провадження 2-н/335/4/2026), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги з водовідведення у сумі 28 384 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн 94 коп. та стягнення з них у рівних частинах витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Однак, за подачу заяви про скасування судового наказу заявником судовий збір не сплачено.
Згідно з ч. 2 ст.183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження) до заяви не додано.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, не надано доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2026 року по справі ЄУН № 335/227/26, (провадження 2-н/335/4/2026), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.К. Сиротенко
Судове рішення № 133349255, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/227/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: