Рішення № 13334704, 13.12.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-1250/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між нею та відповідачем , який зареєстрований відділом РАЦС Олевського райуправління юстиції за актовим записом № 33 та стягнення аліментів з відповідача на її користь , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 907 грн. щомісячно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги змінила та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишивши їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частки всіх видів заробітку та доходу відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття . Просить звільнити її від сплати судового збору та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судді в розмірі 30 грн. з відповідача ОСОБА_2 . В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Крім того, позивачка просить справу розглянути у її відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядається без його участі в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 33 відповідно до свідоцтва про одруження, копії паспорту позивачки.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають дитину , яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка перебуває на матеріальному утриманні позивачки, що стверджується довідкою з місця проживання, довідкою з місця роботи позивачки, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорту позивачки.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення сторони незгодні.

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Відповідач на даний час проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стверджується матеріалами справи.

Неповнолітня дитина : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не перебуває на «Д» обліку в Олевській ЦРЛ з приводу захворювання , але є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи , що стверджується довідкою з лікарні, копією посвідчення потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивачка на даний час є безробітною , перебуває на обліку в Олевському районному центрі зайнятості , як безробітна з 04 жовтня 2010 року , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони , що стверджується довідкою Олевського районного центру зайнятості, довідкою-характеристикою з місця проживання

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Крім того, встановлено, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 , ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 , 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 33 від 05 червня 2004 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити місце проживання матері ОСОБА_1 .

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення повноліття дитини, тобто до 25 жовтня 2022 року.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 59,50 грн. в прибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 30 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120 грн. на р\р 31217259700460 , Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: