Ухвала суду № 133346988, 15.01.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1627/24

Номер провадження 2/298/204/24

УХВАЛА

про витребування доказів

15 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Келешовчак І.І.,

номер справи 298/1627/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кульчицький Р.Р., до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок і прибудинкові споруди в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа, у даній справі призначено підготовче засідання.

Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області справу просила розглянути без участі її представника, позовні вимоги підтримують та не заперечують у задоволенні позовної заяви, рішення залишають на розсуд суду, про що зазначено у відповідній письмовій заяві, поданій представником селищної ради Калинич А.І.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кульчицький Р.Р. в підготовче судове засідання не з`явилися. Попередньо представником позивачки було подано заяву, в якій він просив підготовче судове засідання провести без його участі та участі його довірителя ОСОБА_1 , так як остання знаходиться за кордоном. Позовні вимоги підтримують.

4 серпня 2025 року від представника позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення матеріалів, в якому він просив приєднати до матеріалів справи виписку з погосподарської книги на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; та відповідь директора КНП «Великоберезнянський центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» на адвокатський запит.

11 серпня 2025 року від представника позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про приєднання письмових документів до матеріалів справи, в якому він просив приєднати до матеріалів справи довідку з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, видану на ОСОБА_2 , та довідку з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, видану на ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульчицького Р.Р. про долучення до матеріалів справи доказів, то таке, на переконання суду, в порядку ст. 83 ЦПК України підлягає задоволенню.

Докази, про долучення яких до матеріалів справи йдеться, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з означеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч.7 ст.81 ЦПК України та витребування відповідних доказів у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М., Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, КП "Бюро технічної інвентаризації" Великоберезнянської селищної ради.

З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному випадку з урахуванням необхідності отримання витребуваних судом доказів є передчасним.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульчицького Р.Р. про приєднання до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи виписку з погосподарської книги, відповідь КНП «Великоберезнянський центр первнної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» на адвокатський запит, довідки №0700-0211-8/46608 та №0700-0211-8/46553 від 08.08.20254, видані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Витребувати з Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження: с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 12, Ужгородського району Закарпатська область, 89000):

- копію з погосподарської книги №1 номер об`єкта погосподарського обліку 00961, на підставі якої Великоберезнянською селищною радою Ужгородського району Закарпатської області видано виписку з погосподарської книги №466 від 29.07.2025;

- копію виписки з погосподарських книг щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- наявні в органу місцевого самоврядування правоустановлюючі документи на домоволодіння в АДРЕСА_1 (рішення щодо виділення земельної ділянки, рішення щодо надання дозволу на будівництво, інформацію про реєстрацію права власності, а також копію технічної документації на зазначений будинок, тощо),

- інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва житлового будинку (зазначивши його рік побудови);

- інформацію про зміну нумерації будинку у АДРЕСА_1 (за наявності даних про зміну нумерації);

- інформацію про те, на якій саме земельній ділянці (точна адреса земельної ділянки, кадастровий номер за наявності) та яким громадянам передавалася у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок у АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Тетяни Михайлівни(місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 32) копію спадкової справи №61/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП "Бюро технічної інвентаризації" Великоберезнянської селищної ради (місцезнаходження: 89000, селище Великий Березний, вулиця Шевченка, будинок, 27, Закарпатська область) копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про реєстрацію права власності, а також копію технічної документації на зазначений будинок.

Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 16 лютого 2026 року о 10-ій годині 00 хвилин, у яке викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.