Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3879/25
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
16 січня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ІЛЬТЬО І. І.,
за участю секретаря судового засідання Гарані О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 10 грудня 2025 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області задоволено позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати по справі.
Однак, у резолютивній частині рішення не вірно зазначено заборгованість за кредитним договором « 17 325, 34 гривень», у той час як правильним є «14296, 69 гривень».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року не вірно зазначено суму боргу « 17 325, 34 гривень», у той час як правильним є «14296, 69 гривень». .
На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити допущену помилку рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року в цивільній справі №297/387925 в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитним договором від 04.10.2022 року в розмірі 14 296 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яосто шість) гривень 69 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 133346955, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3879/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: