Ухвала суду № 133346513, 12.01.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/668/25

провадження № 2/691/166/26

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення межі земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гречуха В.І. подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача проектанта ТОВ «Черкаський проектний інститут» ОСОБА_4 , оскільки остання була розробником технічної документації щодо встановлення меж суміжних земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із земельною ділянкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що перешкоджає останній виготовити технічну документацію на належну їй земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про залучення до участі у справі третьої особи за відсутності відповідачів.

Заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на стороні тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Суд враховує, що технічну документацію відносно земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розробляв ТОВ «Черкаський проектний інститут», тому між ними склалися відповідні правові відносини.

Прийняте за наслідками розгляду справи рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Черкаський проектний інститут» щодо розробленої останнім технічної документації земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підлягає саме юридична особа - ТОВ «Черкаський проектний інститут», як суб`єкт права, а не її посадова особа.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення межі земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський проектний інститут», код ЄДРПОУ 45864624 /юридична адреса: вул. Смілянська, 118 м. Черкаси/.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 вручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаський проектний інститут» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого вручення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога