Рішення № 133344734, 12.01.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
906/1482/25
Номер документу
133344734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1482/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУСВЯНА» ,

2. ОСОБА_1

про стягнення 252130,22 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про солідарне стягнення з відповідачів на його користь 252130,22 грн., з яких: 239617,68 грн. заборгованості за кредитом по Кредитному договору №011/3187/01130448 від 04.08.21; 12512,54 грн. заборгованості за процентами.

Рух справи.

11.11.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 13.11.25 суд відкрив провадження у справі №906/1482/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідачі отримали вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01.12.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідачів про надання строку у 2 місяці для мирного врегулювання спору.

Встановлені судом обставини.

04 серпня 2021 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивач/ Банк/Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРУСВЯНА" (Відповідач-1/ позичальник) укладено Кредитний договір №011/3187/01130448, за умовами якого Кредитор надає Позичальнику кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 1000000,00 грн., а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання визначені Договором.

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності.

На виконання умов договору 13.08.2021 банк надав товариству кошти в розмірі 1000000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с.50).

Пунктом 1.3. Кредитного договору, визначено, що кінцевий термін погашення є 04.08.2022р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором в повному обсязі).

Додатковою угодою №4 до Кредитного договору №011/3187/01130448 від 04.08.2021, сторони встановили кінцевий термін погашення кредиту - 04.07.2026р., та визначили розмір заборгованості зі сплати кредиту за Кредитним договором у розмірі 257474,38 грн. (а.с.32).

Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту та сплату Процентів щомісячно не пізніше останнього дня відповідного календарного місяця в розмірах згідно з Графіком до 04.07.2026 року (пункти 5.2. та 5.3 Кредитного договору).

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту включно, Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до п.п.2.2-2.5 Договору.

Перший процентний період діяв з 04.08.21 по 30.09.21 зі ставкою 13,86 % річних. З 15.12.23 процентна ставка становить 21,25 % річних.

Згідно п. 8.1. Договору, у разі настання обставин Дефолту Кредитор має безумовне право, на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни, вжити один або декілька таких заходів вимагати дострокового повного/ часткового Погашення заборгованості (п. 8.1.3 Договору).

Згідно п. 8.2. Договору Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п. 8.1. Договору, та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин Дефолту, зокрема у випадку порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (п. 8.2.1. Договору).

09.10.2025року на електронну адресу Позичальника було направлено вимогу № 114/5-713004 , якою Позичальника було повідомлено, що Кредитор вимагає дострокового погашення грошових зобов`язань у розмірі 252130,22грн. (а.с.147).

Вимога № 114/5-713004 від 09.10.2025 була залишена TOB "БРУСВЯНА" без реагування.

04 серпня 2021 року, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань ТОВ "БРУСВЯНА" за Кредитним договором №011/3187/01130448 від 04.08.2021, між Банком та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №011/3187/01130448/П (далі - Договір поруки), за яким Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за Договором поруки забезпечується виконання Забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо (а.с.36).

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов`язань (п. 1.2. Договорів Поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконанням ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями.

Згідно п. 2.2. Договорів поруки, Поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення Кредитором вимоги та в обсязі зазначеному у такій вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у своїй вимозі.

Відповідно до п.5.1. Договорів поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень Договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

09.10.2025року на електронну адресу Поручителя було направлено вимогу № 114/5-713005 про погашення заборгованості в розмірі 252130,22 грн., яка залишена без виконання (а.с.148).

Станом на 07.10.2025 та на час розгляду справи у суді загальна сума заборгованості за договором становить 252130,22грн., з якої: 239617,68 грн. - заборгованість за кредитом; 12512,54грн. - заборгованість за відсотками, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачами обов`язку погашення одержаної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на дату винесення рішення відповідачами не подано доказів сплати суми основного боргу та заборгованості за відсотками, відтак заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість солідарного стягнення судового збору, останній покладається на кожного з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУСВЯНА" (12615, Житомирська область, Брусилівський район, село Костівці, вул.Шевченка,42; код 35684698) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4А; код 14305909) - 239617,68 грн. заборгованості за кредитом, 12512,54 грн. заборгованості по відсоткам.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУСВЯНА" (12615, Житомирська область, Брусилівський район, село Костівці, вул.Шевченка,42; код 35684698) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4А; код 14305909) - 1512,78 грн. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4А; код 14305909) - 1512,78 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 16.01.26

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133344734 ?

Документ № 133344734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133344734 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133344734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133344734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133344734, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 133344734, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133344734 відноситься до справи № 906/1482/25

Це рішення відноситься до справи № 906/1482/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133317406
Наступний документ : 133344735