Ухвала суду № 133341873, 15.01.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1944/25

Провадження №2/443/133/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15 січня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Колтоновським О.О. через систему «Електронний суд» 14.01.2026 було сформовано клопотання, у якому останній просить судовий розгляд цивільної справи №443/1944/25, а саме судове засідання, яке призначене на 20.01.2026 о 12 год 00 хв та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було зареєстроване судом 15.01.2026.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.5 ст. 212 ЦПК Україна ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського О.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Колтоновському О.О. можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко