Ухвала суду № 133341510, 15.01.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.01.2026

Справа № 497/3119/25

Провадження № 2/497/521/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

15.01.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 82 515.41 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422.40 гривень. судового збору.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15.01.2025 року о 10:00 годині (а.с.15), про що повідомлено сторонам по справі (а.с.16).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 15.01.2026 року:

- представник позивача - не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.16-17). В позовній заяві (а.с.5) та в окремій заяві (а.с.8 зворотна сторінка) зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника в заочному порядку;

- відповідач також не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.16). До суду не повернулось поштове повідомлення, однак згідно трекінгу Укрпошти № 067052208014 лист вручено адресату (а.с.45).

Відповідно до довідки ВОМІРМП УПРЕ ДМС в Одеській області від 02.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вельчева змінила прізвище на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих нею не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.8) щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева