Ухвала суду № 133337519, 15.01.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23896/25

Провадження по справі №1-кп/752/1471/26

У Х В А Л А

15 січня 2026 року року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №42025000000000083 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначив, що метою покладення обовязків на обвинувченого ОСОБА_3 , під час дії запобіжного заходу у виді застави, є забезпечення запобіганню переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора, зауважив, що його підзахисний виконує покладені на нього обовязки та вразі продовження тстроку дії таких обовязків зобов`язується виконувати їх в подальшому.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Запропоновані прокурором обов`язки, забезпечують належну процесуальну поведінку, що є метою їх застосування.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_3 під час дії запобіжного заходу у виді застави, підлягає задоволенню, оскільки на думку суду, вони забезпечать їх належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання обвинуваченими своїх обовязків, визначеними імперативними вимогами норм КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 196, 197, 331,350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , обов`язків, під час дії запобіжного заходу у виді застави, до 16.03.2026 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Київської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1