Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/127/2026
Справа № 536/1842/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючої судді Мартишевої Т.О.
за участю секретаря Антохіної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №94562 від 13.01.2022 у розмірі 56 326 грн 15 коп., стягнути судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 грн.
Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2025 дана позовна заява, відповідно до ст. 31 ЦПК України, передана за підсудністю на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
12 січня 2026 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ТОВ «Факторинг партнерс» - Сердійчук Я.Я. надійшла заява, в якій остання просить на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 вересня 2018 року по справі №148/312/16 ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Так, встановлено, що представник позивача Сердійчук Я.Я. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено повноваження представника позивача Сердійчук Я.Я. щодо представництва юридичної особи позивача, обмежень щодо подання заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 15.01.2026.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 133336549, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1842/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: