Ухвала суду № 133329833, 15.01.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4765/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., розглянувши питання виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 15 січня 2026 року позовні вимоги АТ «ОТП Банк» задоволено повністю.

Разом з тим, при винесенні рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я боржника ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин слід внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/4765/25 від 15.01.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/4765/25 від 15.01.2026 року виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованість за кредитним договором №2030059888 від 24.04.2020 у розмірі 33 860, 43 гривні та 2422,40 гривень повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко