Ухвала суду № 133327876, 15.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
520/18045/25
Номер документу
133327876
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2026 р. Справа № 520/18045/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося, Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга фармація Києва», в якому просить суд, стягнути суму штрафних санкцій згідно з рішенням від 31.03.2025 № 6/4833 у розмірі 34000,00 грн. до Державного бюджету України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі №520/18045/25 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друга Фармація Києва" про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі №520/18045/25 скасовано. Справу №520/18045/25 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій.

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/26015/25.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач просить суд стягнути з підприємства штраф за створення перешкоди у проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) з питань дотримання вимог порядку формування, встановлення та застосування цін на лікарські засоби у розмірі 34000,00 грн., накладений рішенням №6/4833 від 31.03.2025, яке оскаржується відповідачем в судовому порядку (адміністративна справа №520/26015/25).

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Предметом даного спору є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" суми штрафних санкцій згідно з рішенням від 31.03.2025 № 6/4833 у розмірі 34000,00 грн. до Державного бюджету України.

З комп`ютерної програми "ДСС" судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року по справі №520/26015/25 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві № 6/4833 від 31 березня 2025 року про застосування адміністративно - господарської санкції 34000,00 грн.

На даний час рішення по справі не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" та зупинення провадження по адміністративній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/26015/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 236, 290,291, 248,256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про зупинення провадження по адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУГА ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/26015/25.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133327876 ?

Документ № 133327876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133327876 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133327876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133327876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133327876, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133327876, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133327876 відноситься до справи № 520/18045/25

Це рішення відноситься до справи № 520/18045/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133327875
Наступний документ : 133327877