Ухвала суду № 133321105, 13.01.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2079/25 Провадження № 2-с/450/3/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 січня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.05.2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

22.05.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 295,11 грн. та 242,24 грн. судового збору.

09.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що зазначений судовий наказ є повністю необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі з тим підстав, оскільки наявний спір про право , який є підставою для скасування судового наказу, фактична відсутність договірних відносин між нею з стягувачем, оскільки посилання стягувача на «Договір» в просторах інтернету, як на факт існування такого, не є Договором, узгодженим між сторонами. Вважає, що такі дії є порушення її прав та свобод, гарантованих Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Загальної декларації прав людини.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що боржник заперечує факт укладення будь-якого договору зі стягувачем, а відтак заперечує виникнення будь-яких цивільно-правових зобов`язань перед ним. Боржник зазначає, що не підписувала договорів, не надавала згоди на приєднання до умов договору, не здійснювала дій, які могли б свідчити про укладення договору в будь-якій формі.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задоволюються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.05.2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу задоволити.

Судовий наказ № 450/2079/25 від 22.05.2025 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 295,11 грн. та 242,24 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук