Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/238/25
Провадження № 1-кп/135/33/26
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15.01.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин, кримінальне провадження № 42024022120000152 від 05.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 2, 28, 66, 131, 139143, 323, 327, 370, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Судове засідання у кримінальному провадженні № 42024022120000152 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197?1 КК України, відкласти на 11 год 00 хв 02 лютого 2026 року, провести його в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області в м. Ладижин.
2. Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 02 лютого 2026 року, до Ладижинського міського суду Вінницької області.
3. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити відповідним підрозділам Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
4. Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої його застосовано, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
5. У разі неможливості здійснення приводу свідка до початку судового засідання ухвалу слід невідкладно повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України.
6. Накласти на свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп.
7. Роз`яснити свідку, що відповідно до ст. 147 КПК України він має право звернутися до суду, який постановив цю ухвалу, з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у разі наведення обґрунтованих доводів щодо безпідставності його накладення або поважності причин невиконання процесуального обов`язку. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
9. Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 133319121, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/238/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: