Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3804/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. за вх.№ 37387/25 від 24.11.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення
оціночної діяльності
у справі № 916/3804/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )
про неплатоспроможність
за участю представників:
від ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП: Калачик В. В.;
керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Белінська Н. О.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
З метою виявлення всіх кредиторів 13.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77402 від 13.10.2025.
24.11.2025 за вх.№ 37387/25 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Белінської Н. О. клопотання про надання дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності в якому остання просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки автомобіля марки Nissan Kubistar, білого кольору, 2003 р.в., за реєстр. № НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника Топал Вікторії Юріївни.
Розглянувши заяву керуючої реструктуризації, суд зазначає таке.
Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.
Згідно з Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31.07.2024 року чоловіку Боржника ОСОБА_2 належить автомобіль марки Nissan Kubistar, білого кольору, 2003 р.в., за реєстр. № НОМЕР_2 . Це майно є спільною сумісною власністю подружжя.
Для визначення вартості вищезазначеного автомобіля, арбітражний керуючий звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, яким був наданий рахунок-фактуру №332 від 13 листопада 2025 року, в якому зазначено наступне: «Послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості автомобіля Nissan Kubistar, білого кольору, 2003 р.в., за реєстр. № НОМЕР_2 , власником якого є гр. Топал Вадим Анатолійович 1500 грн. без ПДВ».
Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Топал Вікторії Юріївни було встановлено проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості.
Таким чином, для виконання арбітражним керуючим вимог ухвали суду від 13.10.2025, суд вважає за необхідне надати дозвіл на залучення спеціаліста.
Враховуючи відсутність заперечень з боку боржника щодо оплати вартості оцінки майна, оцінку необхідно здійснити за рахунок боржника.
Керуючись статтями 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. вх. № 37387/25 від 24.11.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяни Анатоліївни задовольнити.
2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки автомобіля марки Nissan Kubistar, білого кольору, 2003 р.в., за реєстр. № НОМЕР_2 . 3.
3. Вартість за здійснення оцінки 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника Топал Вікторії Юріївни.
Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 15.01.2026.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 133318268, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3804/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: