Ухвала суду № 133317781, 15.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.01.2026Справа № 910/6680/25

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі 910/1893/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ"

про стягнення 163 835,56 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6680/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про стягнення 163 835,56 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" 155 765,62 грн заборгованості за поставлений товар 8 017,96 грн пені, 2 422,40 грн судового збору та 16 000,00 витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕФІКО ПАКІНГ" 8 000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

19.12.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025, видано наказ.

19.12.2025 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25, видано наказ.

23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 18.12.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-1).

23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 18.12.2025, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-2).

23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 19.12.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/6680/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-3).

23.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 19.12.2025, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/6680/25 таким, що не підлягає виконанню (далі - заява-4).

У період з 24.12.2025 по 02.01.2026 суддя Гумега О.В. перебувала у відпустці.

У період з 05.01.2026 по 14.01.2026 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Внаслідок технічної помилки судом було не вірно зазначено дату наказів - 18.12.2025, у зв`язку з чим накази від 18.12.2025 фактично судом не видавались. Враховуючи наведене, суд залишає без розгляду заяви-1,2 відповідача.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви-1,2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/6680/25 залишити без розгляду.

2. Заяви-3,4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/6680/25 прийняти до розгляду.

3. Заяви-3,4 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Судове засідання для розгляду заяв-3,4 призначити на 26.01.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення щодо заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/6680/25.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА