Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/13/26
УХВАЛА
14 січня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути із ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 45 171 гривень 39 копійок.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 27 ЦПК України, у позовній заяві вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .
Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Київської області та відповіді № 2239153 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Берегівського районного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований на території Берегівського району Закарпатської області.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, передати на розгляд Берегівського районного суду Закарпатської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 14 січня 2026 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 133314230, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/13/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: