Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/15724/25
Провадження № 2/727/667/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі і призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Крім того, ч.2 ст.255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом розгляду в даній справі є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 06.11.2023 року в розмірі 34819,91 грн.
Станом на 26.12.2025 року спірні відносини між сторонами врегульовано. Суд приймає відмову представника позивача від позову.
При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням №46701395223 від 02.12.2025 року (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до початку розгляду справи по суті закрито у зв`язку з відмовою представника позивача від позову і така відмова визнана судом, а тому необхідно повернути позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1514 грн.
Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №46701395223 від 02.12.2025 року, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за №1888/43233, що набрав чинності 07 січня 2025 року.
Відповідно до Порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом, який розглядав справу.
Ухвалу для виконання надіслати відповідному казначейському органу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 133313430, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/15724/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: