Ухвала суду № 133313155, 15.01.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1022/25

Провадження № 2/634/38/26

"15" січня 2026 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Литвиненко Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року у цивільній справі за позовною заявою №634/1022/25, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Віканта Агро» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та застосування заходів процесуального примусу було задоволено частково. Зокрема, повторно витребувано у Фермерського господарства «ВІКАНТА АГРО» (код ЄДРПОУ 45678188) оригінал договору оренди землі серія та номер: 1, виданого 07.04.2025 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6324886000:02:000:0038, який укладений між ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ВІКАНТА АГРО» (код ЄДРПОУ: 45678188) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) і на підставі якого 21.04.2025 державним реєстратором Сахновщинської селищної ради Берестинського р-ну Харківської області Герасименко Юлією Вікторівною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про інше речове право (право оренди земельної ділянки): 59577214. Строк виконання ухвали встановлено до 08.12.2025 року. Роз`яснено Фермерському господарству «ВІКАНТА АГРО», що витребувані докази мають бути направлені на адресу Сахновщинського районного суду Харківської області у строк до 03.02.2025 року.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме помилково зазначено строк виконання ухвали до «08.12.2025 року», замість вірного «03.02.2026», та строк направлення на адресу суду витребуваних доказів «03.02.2025 року», замість вірного «03.02.2026 року».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від від 13.01.2026 року у цивільній справі за позовною заявою №634/1022/25.

Вважати правильним третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали від 13.01.2026 року у такій редакції :

«Копію ухвали направити Фермерському господарству «ВІКАНТА АГРО» для виконання у строк до 03.02.2026 року.

Роз`яснити Фермерському господарству «ВІКАНТА АГРО», що витребувані докази мають бути направлені на адресу Сахновщинського районного суду Харківської області у строк до 03.02.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: