Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/8370/25
Провадження № 2/642/214/26
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Холодногірського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.10.2021 року у розмірі 12213,18 грн., та судові витрати у розмірі 3028,00грн.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом м.Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно відповіді з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 02.11.2026 року, інформація щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою відсутня.
Згідно відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 07.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата зняття з реєстрації 11.02.2020.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.01.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата зняття з реєстрації 11.02.2020.
Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Холодногірському районному суду м.Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Новобаварського районного суду м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 133312960, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8370/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: