Ухвала суду № 133312581, 15.01.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/2040/25 Провадження № 2/395/63/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

15 січня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області в провадженні знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До судового розгляду від матері відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про зупинення провадження. Свою заяву мати відповідача аргументувала тим, що її син на даний момент зник безвісті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання матері відповідача про зупинення провадження по вказаній справі, на підставі наступного.

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа №395/2040/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

У відповідності до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5280/нод від 17.10.2025 року солдат ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника, та копії дублікату сповіщення сім`ї зниклого безвісти № 13/16867 від 29.10.2025 року.

Згідно з відповіддю Міністерства Оборони України Військова частина НОМЕР_1 № 691/26764 від 20.12.2025 року, ОСОБА_1 вважається таким, що з 08 жовтня 2025 року під час бойових дій зник безвісти.

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не можуть бути розглянуті до припинення обставин вказаних у п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви матері відповідача про зупинення провадження по дійсній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву матері відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 395/2040/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення обставин вказаних у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Суддя: Р. А. Забуранний