Ухвала суду № 133299977, 13.01.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14566/25

УХВАЛА

13 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільської митниці, в якому просить визнати протиправними дії Тернопільської митниці щодо відмови у внесенні змін (коригування/виправлення) у митну декларацію № UA403030/2019/004155 від 19.02.2019 оформленої листом №7.25-1/28-01-02/10/4040 від 11.07.2025 та зобов`язати Тернопільську митницю вчинити дії щодо внесення змін (коригування/виправлення) за митною декларацією № UA403030/2019/004155 від 19.02.2019 на легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_1 , календарний рік виготовлення: 2015 на календарний рік виготовлення: 2014, модельний рік виготовлення: 2014 на модельний рік виготовлення. 2015, об`єм двигуна: 1800 см. куб. на об`єм двигуна: 1798 см. куб.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання Тернопільської митниці, у якому відповідач просить провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін у зв`язку зі складністю справи та з метою з`ясування всіх обставин справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що згідно з частинами 5, 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач не обґрунтував в чому полягає складність справи, та які обставини можуть бути встановлені судом лише у судовому засіданні. Тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Тернопільської митниці про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук