Ухвала суду № 133296914, 12.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2026 рокуСправа №160/31004/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року про застосування до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, 3-тя особа Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, в якому просить:

- скасувати постановлену ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року щодо застосування до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту заходу процесуального примусу відносно накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 15 серпня 2025 були надані пояснення по справі щодо результату розгляду звернення ОСОБА_1 від 16.09.2024 року із наданням відповідних доказів, та подано клопотання про скасування постановленої ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року щодо застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходу процесуального примусу відносно накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України. Однак, при вирішенні рішення у справі, клопотання про скасування постановленої ухвали від 31 липня 2025 року залишилось не розглянутим.

Розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 160/31004/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, 3-тя особа Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року витребувано у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України письмові пояснення щодо результату розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.09.2024 року із наданням відповідних доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року застосовано до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України; стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 9084,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири грн 00 коп.) на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795). Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три місяці з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 31 жовтня 2025 року

15 серпня 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту були надані пояснення по справі щодо результату розгляду звернення ОСОБА_1 від 16.09.2024 року із наданням відповідних доказів. Також подано клопотання про скасування постановленої ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року щодо застосування до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту заходу процесуального примусу відносно накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, Київська область, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України щодо не оформлення у відповідності до положень пунктів 1-3 Розділу III Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 всіх необхідних документів ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності та не направлення їх до органу, що призначає пенсію за місцем проживання заявника, та не надання допомоги в одержанні необхідних для призначення пенсії документів.

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому, питання про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, у зв`язку з виконанням вимог ухвали суду від 31 липня 2025 року та надання витребуваної судом інформації, вирішене не було.

Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України надано витребувані судом докази, зважаючи на те, що метою вжиття заходів процесуального примусу є спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України підлягає задоволенню, а ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року скасуванню.

Керуючись ст.ст.149, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року про застосування до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, 3-тя особа Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 160/31004/24 про застосування до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини третьої статті 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева