Ухвала суду № 133294298, 14.01.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 701/51/25

провадження № 2/691/318/25

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з вирішенням питання про виправлення описки у судових рішеннях, -

встановив:

26 травня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ухваленням судового рішення. При виготовленні виконавчого листа для звернення рішення суду до виконання, встановлено допущену граматичну описку щодо правильності написання інформації про позивача на користь якого необхідно провести стягнення, а саме не зазначено АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження юридичної особи м.Київ вул.Андріївська будинок №4, яку є небхідним виправити в резолютивній частині судового рішення та в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2026 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вбачає за можливе вирішити питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутність сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши питання виправлення допущених граматичних помилок у судових рішеннях, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дійсно, 26 травня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ухваленням судового рішення. Відповідно до ухваленого рішення в резолютивній частині не написано на користь кого необхідно провести стягнення заборгованості з відповідача, а саме АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження юридичної особи м.Київ вул.Андріївська будинок №4. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення судового рішення до виконання, тому її необхідно виправити. Допущена описка являється суттєвою, перешкоджатиме подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, як в рішенні суду, так і ухвалі про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року у цивільній справі №701/51/25 провадження №2/691/318/25 за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2026 року у цивільній справі №701/51/25 провадження №2/691/318/25 за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з вирішенням питання про виправлення описки.

Вказати вірним у резолютивній частині рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року та в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2026 року у цивільній справі №701/51/25 провадження №2/691/318/25 за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження юридичної особи м.Київ вул.Андріївська будинок №4, заборгованість за кредитним договором від 01 квітня 2015 року №26250019745898 і кредитним договором від 02 жовтня 2018 року №1001140783801 у сумі 123892 (сто двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн. 12 коп.;

- Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження юридичної особи м.Київ вул.Андріївська будинок №4, судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Направити ухвалу суду сторонам у справі, для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О.М.Савенко