Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/416/26
ПОСТАНОВА
09 січня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _____,
за ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №569/416/26 за ст. 124 КУпАП та №569/417/26 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи №569/416/26 за ст. 124 КУпАП та №569/417/26 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП одночасно перебувають в провадженні одного судді та розглядаються щодо однієї і тієї ж особи, суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одну справу з присвоєнням єдиного унікального номера справи №569/416/26, та розглянути їх в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №569/416/26 за ст. 124 КУпАП та №569/417/26 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи №569/416/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК
Судове рішення № 133293495, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/416/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: