Ухвала суду № 133292595, 13.01.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2467/24

Провадження № 2/376/130/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Ловінської С.С.,

за участю секретаря - Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 010/80449/82/633430 від 20.08.2019 в сумі 3 710,87 грн та за кредитним договором № 014-RO-82-49019001 від 09.04.2020 в сумі 20 326,96 грн.

12.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами, а саме: № 010/80449/82/633430 від 20.08.2019 в сумі 3 710,87 грн та № 014-RO-82-49019001 від 09.04.2020 в сумі 20 326,96 грн.

12.08.2024 суддею направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання відповідачки.

25.09.2024 судом Сквирським районним судом Київської області отримано відповідь від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання відповідачки.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 25.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На запит Сквирського районного суду Київської області від 01.11.2024, Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області 29.11.2024 надано інформаційну довідку № 623-30.4-31а від 22.11.2024, з якої вбачається наявність актового запису про смерть № 152, складений 23.09.2024 Управлінням (Центром) надання адміністративних послуг Сквирської міської ради на ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 20.12.2024 провадження в цивільній справі за позовом ТОВ « ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупининено до вступу в справу правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит Сквирського районного суду Київської області від 22.09.2025 Сквирською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.10.2025 надано копії матеріалів спадкової справи № 302/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

З оглянутих копій спадкової справи № 302/2024 вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

07.10.2025 ухвалою Сквирського районного суду Київської області поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

11.11.2025 представник ОСОБА_2 адвокат Козар М.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з частиною першою статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20), викладено такі правові висновки: «Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер, підлягало закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.».

Подібні правові висновки викладено також Верховним Судом у постановах: від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14 (провадження № 61-5330св18), від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18), від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19) та багатьох інших.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив, що ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у цій справі.

Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка померла до відкриття провадження у справі та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.255, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 376/2467/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.С.Ловінська