Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/966/25
Провадження № 2/168/18/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 січня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря с/з - Таксюк О.С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.
29.12.2025 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідачка зазначає самостійно в системі під час укладання кредитного договору, а тому у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею, якою володіє виключно Банк-емітент картки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки витребування таких документів має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, окрім того відповідачка у відзиві зазначила, що вона не укладала договір з позивачем і гроші не отримувала, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» (місце знаходження вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 13.11.2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі 15 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) та на яку 17.11.2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі 3 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ).;
- виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 15 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) 13.11.2023 року, та щодо надходження коштів у сумі 3 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) 17.11.2023 року.
Витребувану інформацію надати до судового засідання, яке призначене на 04 лютого 2026 року о 10 год. 20 хв.
Копію ухвали суду негайно направити до АТ КБ «Приват Банк», для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 133290016, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/966/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: