Ухвала суду № 133288985, 13.01.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
573/2018/25
Номер документу
133288985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/2018/25

Номер провадження 2-сз/573/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12 листопада 2025 ровадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Від представника позивача надійшло клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору, оскільки при винесенні ухвали про закриття дане питання не вирішувалось.

При вирішенні питання про повернення судового збору з державного бюджету, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених Законом України «Про судовий збір» та повернення судового збору, яке здійснюється органами казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого територіальним управлінням Державної судової адміністрації України або відповідним судом.

Відповідно до вказаного порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Сплата судового збору ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» підтверджується платіжною інструкцією № 10636 від 29.05.2025 у розмірі 2422,40 грн. (а. с. 6), тому вважаю за необхідним задовольнити заяву представника позивача та повернути 50% вказаних витрат з бюджету.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про повернення коштів з бюджету задовольнити та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути 50% сплаченого судового збору у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7) повернути ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ: 35234236, 50% сплаченого судового збору у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок UA388999980313191206000018526, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України згідно платіжної інструкції № 10636 від 29.05.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити на підставі електронного подання в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133288985 ?

Документ № 133288985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133288985 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133288985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133288985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133288985, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 133288985, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133288985 відноситься до справи № 573/2018/25

Це рішення відноситься до справи № 573/2018/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133288984
Наступний документ : 133288986