Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" січня 2008 р. Справа № 44/365-07
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Фоміна В.О., судді Білоконь Н.Д. , Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №41 Х/1-13 на рішення господарського суду Харківської області від "26" грудня 2007 р. по справі № 44/365-07
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку № 78 "Луч", м. Балаклія
до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, м. Балаклія
про витребування з незаконного володіння приміщень
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2007 року (суддя Дюкарева С.В.) в задоволенні клопотань позивача про витребування документів відмовлено. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2005 року, укладеного між громадянкою ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 Відмовлено в задоволенні позову в частині витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 116,6 кв.м., розташованих за вдресою: АДРЕСА_1 та зобов"язання громадянина ОСОБА_1 звільнення зазначених приміщеннь. Стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України 322,00 грн. державного мита.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано належним чином оформлених документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку, а саме в доданому до апеляційної скарги платіжному дорученні № 84 від 28.12.07р. невірно вказано номер коду та рахунку.
Відповідно до Листа Управління Державного казначейства у Харківській області від 16.02.2006 року № 04-35/191-535 державне мито при поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду перераховується за такими реквізитами: "Одержувач платежу - ВДК у м. Харкові; код ЄДРПОУ 24134490; банк одержувача - УДК в м. Харкові; МФО 851011; символ звітності банку 095; код бюджетної класифікації 22090200; номер рахунку 31110095700002."
Керуючись статтею 86, 94, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., в тому числі:
1. апеляційна скарга - 4 арк.;
2. витяг з ГПК - 2 арк.;
3. платіжне доручення № 84 від 28.12.07р. - 1 арк.;
4. поштова квитанція від 08.01.08р. - 1 арк.;
5. опис поштового вкладення від 08.01.08р. - 1 арк.
Головуючий суддя Фоміна В.О.
Судді Білоконь Н.Д.
Івакіна В.О.
Судове рішення № 1332871, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/365-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: