Ухвала суду № 133286494, 12.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11013/25 2/335/727/2026

УХВАЛА

12 січня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І. П., за участі секретаря Сідніхіна В. С., представниці позивачки Іваниці О. О., розглянувши в порядку загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки ІВАНИЦІ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Національний банк України, про визнання іпотеки припиненою та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки ІВАНИЦІ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ звернулась до суду з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Національний банк України, який містить такі вимоги:

визнати іпотеку за іпотечним договором № І-96-2/Ф/4 від 13.06.2008, укладеним між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В. М. за номером 2165, такою, що припинена, та вилучити (виключити) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку, номер запису: 2058646, Дата, час державної реєстрації: 17.06.2008 18:30:49, державний реєстратор: Бойко Олексій Анатолійович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл., документи, подані для державної реєстрації: ІПОТЕЧНИЙ ДОГОВІР № І-96-2/Ф/4, серія та номер: 2165, виданий 13.06.2008, видавник: Приватний нотаріус Морозова В. М., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 4863246 від 09.08.2013 10:39:30, Бойко Олексій Анатолійович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл., відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 12.06.2028, розмір основного зобов`язання: 499000,00 доларів США, додаткові відомості про зобов`язання: повне виконання обов`язків по кредитному договору № К-96/Ф/4 від 13.06.2008, укладеному між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 , відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ВАТ ВТБ «Банк», код ЄДРПОУ: 14359319, адреса: Україна, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 22-24, Боржник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та запис із Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 7402511, 17.06.2008 18:30:49, за заявою (зверненням) ОСОБА_1 ;

припинити (скасувати) обтяження речових прав на нерухоме майно та заборони на нерухоме майно, а саме, на квартиру загальною площею 40,7 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, та вилучити (виключити) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію обтяжень (заборону на нерухоме майно) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , номер запису про обтяження: 2058610, дата, час державної реєстрації: 13.06.2008 16:17:21, державний реєстратор: Бойко Олексій Анатолійович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл., документи, подані для державної реєстрації: Договір іпотеки, серія та номер: 2165, виданий 13.06.2008, видавник: Приватний нотаріус Морозова В. М., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 4863246 від 09.08.2013 10:39:30, Бойко Олексій Анатолійович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька обл., вид обтяження: заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та запис із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7391957, 13.06.2008 16:17:21, за заявою (зверненням) ОСОБА_1 ;

стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 010,00 грн.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи (а.с. 57).

02.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення третьої особи Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо позову (а.с. 65 70).

02.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення третьої особи Національного Банку України щодо позову (а.с. 82 83).

30.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представниці позивачки надійшло клопотання про долучення доказів у справі: копії відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідь від 03.12.2025 за вих № 49-036-11167/25; роздруківки з електронної пошти з повідомленням від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (а.с. 104 108).

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

У підготовчому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Іваниця О.О. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник АТ «ВТБ БАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують їх відзив відповідачі не надали, заяв про відкладення справи не надали.

Треті особи Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та Національний банк України в підготовче засідання не з`явились, у письмових поясненнях, просили слухати справу без їх участі.

Частиною 3статті 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 1 частини 2статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу

При цьому, відповідно до положень ч. 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представниці позивачки, дослідивши матеріали справи, судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, у справі зібрано докази. Відсутні клопотання, які б підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

За відсутності перешкод для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, враховуючи достатність часу з моменту відкриття провадження у справі для реалізації її сторонами процесуальних прав, наявних на стадії підготовчого провадження у справі, відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.2026 о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва