Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2235/15-ц
Провадження по справі 6/305/44/25
УХВАЛА
про витребування доказів
14.01.2026 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі секретаря судових засідань Шемоти М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рахів матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"; де учасниками справи є: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", заінтересована особа Рахівський районний відділ виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ :
До Рахівського районного суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"; де учасниками справи є: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ", заінтересована особа Рахівський районний відділ виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа.
Одночасно з заявою ТОВ "ДЕБТ ФОРС", в порядку ст. 84 ЦПК України подало клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним. Так, Заявник звертався з адвокатським запитом до відділу ДВС, у якому перебувало Виконавче провадження з метою отримання постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа Стягувачу) для підтвердження перебування виконавчого документа на виконанні та підстав повернення, проте, станом на дату подачі заяви до суду відомостей не отримано, тому, відповідно до ст. 84 ЦПК, Заявник клопоче про витребування з відділу ДВС виконавчих листів та Постанови про закінчення виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання заявником.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сторони позбавлені можливості їх самостійного надання..
Керуючись ст.76,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52128544, виконавчий лист по справі № 305/2235/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Витребувати з Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 52290325, виконавчий лист по справі № 305/2235/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Вказані докази (документи) представити суду до 11.02.2026.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 133285938, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2235/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: