Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 759/23007/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути на свою користь: з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» невиплачене страхове відшкодування у розмірі 90931,08 грн; з ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 81342,76 грн та моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 за вказаним позовом про направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
В зв`язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2025 її залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.
12.12.2025 представником позивача - адвокатом Конюшко Д.Б. було подано заяву про усунення недоліків та сплачено судовий збір.
12.12.2025 представником позивача - адвокатом Конюшко Д.Б. було подано заяву про відмову позивача від позову у частині вимог до відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант».
За таких обставин, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суддею встановлено, що відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 цивільну справу було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на ч. 2 ст. 27 ЦПК України - за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-гарант».
Як вбачається з матеріалів заяви від 12.12.2025 про відмову від частини позовних вимог, між позивачем та ТОВ «Страхова компанія «Альфа-гарант» після отримання останнім копії позовної заяви було укладено Угоду про доплату страхового відшкодування по судовій справі №759/23007/25 від 28.11.2025 на виконання якої ТОВ «Страхова компанія «Альфа-гарант» на користь позивача (шляхом переказування коштів на реквізити його банківського рахунку) буде здійснено доплату страхового відшкодування у належному розмірі, і відтак - виконано свої обов`язки відповідно до умов полісу ОСЦПВВНТЗ № 216864318. Позивач отримавши грошові кошти у сукупному розмірі 65000,00 грн більше не має та не буде мати претензій майнового характеру до ТОВ «Страхова компанія «Альфа-гарант».
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки, позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог до відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-гарант», який знаходився в Печерському районі м. Києва, дана справа не підсудна цьому суду, а тому заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , тобто до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП - направити для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 133280296, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/23007/25-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: