Ухвала суду № 133277558, 14.01.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2592/25

Номер провадження 1-кп/504/372/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161200000287 від 23.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27.10.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, судове провадження на стадії підготовчого судового засідання зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 06.11.2025 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.01.2026 за вх. № 519 до суду надійшла відповідь начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 на запит, відповідно до якої ОСОБА_4 засуджений 12.11.2025 Приморським районним судом м. Одеси до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 17.09.2025. Вибув 08.12.2025 до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для утримання.

В судовому засіданні поставлено питання про відновлення кримінального провадження у зв`язку з зазначеними обставинами.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти відновлення кримінального провадження.

Представник потерпілої особи АТ «Укртелеком» ОСОБА_6 надав клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі.

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку із розшуком обвинуваченого відновити.

Продовжити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1