Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/622/25
Провадження №2/603/31/2026
УХВАЛА
14 січня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М., яка діє в порядку самопредставництва на підставі наказу №30/к/тр від 31 травня 2024 року, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договорами № №3785109059-126621 від 29.09.2021, №4708485 від 15.09.2021 та №100279032 від 07.10.2021 у розмірі 40 826,00 грн, а також понесені судові витрати.
Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 ТОВ «Коллект Центр» задоволений частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Судом встановлено, що в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення допущена описка в написанні прописом сум, які підлягають до стягнення, а також в абзаці 1 описової частини помилково зазначене прізвище відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » зазначене неправильне « ОСОБА_2 »
З огляду на наведені обставини, у вищевказане рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.01.2026 слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.01.2026 у цивільній справі № 603/622/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац 1 описової частини рішення викласти у такій редакції:
«Директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М., яка діє в порядку самопредставництва на підставі наказу №30/к/тр від 31 травня 2024 року, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договорами № №3785109059-126621 від 29.09.2021, №4708485 від 15.09.2021 та №100279032 від 07.10.2021 у розмірі 40 826,00 грн, а також понесені судові витрати.»
Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за:
- кредитним договором № 4708485 від 15.09.2021 - 14 425 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп., що складається із 5 000 (п`яти тисяч) грн 00 коп. - заборгованості за тілом кредиту та 9 425 (дев`яти тисяч чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп. заборгованості за процентами;
- кредитним договором №100279032 від 07.10.2021 - 2 545 (дві тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 00 коп., що складається із 1 000 (однієї тисячі) грн 00 кп. - заборгованості за тілом кредиту та 1 545 (однієї тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 00 коп. заборгованості за процентами;
- договором позики №3785109059-126621 від 29.09.2021 - 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн 00 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1 000 (одна тисяча) грн 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 280 (двісті вісімдесят) грн 00 коп. та 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн 00 коп. нараховані відсотки в період з 18.01.2022 по 23.02.2022.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати, а саме 1 174 (одну тисячу сто сімдесят чотири) грн 23 коп. сплаченого судового збору та 7 717 (сім тисяч сімсот сімнадцять) грн 83 коп. витрат на професійну правничу допомогу».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 133277237, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/622/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: