Ухвала суду № 133276842, 14.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/26771/25

Провадження №2/523/1555/26

У Х В А Л А

"14" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Марченко К.Б.

за участю представника відповідача Клібанської Л.І.

за участю представника третьої особи Татару Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної ради, третя особа Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та визнання незаконним та скасування рішення про звільнення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеської обласної ради, третя особа Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та визнання незаконним і скасування рішення Одеської обласної ради №824-VIII від 04.12.2025 «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради», оскільки за результатами комісійної перевірки діяльності КНП, призначеної без відповідних повноважень одноосібно головою Одеської обласної державної (військової) адміністрації, однак службове розслідування стосовно керівника не проводилась, заходи дисциплінарного стягнення до позивача не застосовувались, тоді як саме висновки за результатами перевірки були підставою ухвалення рішення про звільнення, ці висновки є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а тому і рішення про звільнення є незаконним.

Ухвалою суду від 12.12.2025р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.01.2026р. о 10.00.

12 січня 2026р. через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко К.Б. про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив:

Поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради» з 10 грудня 2025 року.

Визнати незаконним та скасувати Наказ комунального некомерційного підприємства Одеський обласний клінічний медичний центр Одеської обласної ради" №127/л від 10 грудня 2025 року "Про організацію заходів щодо виконання рішення Одеської обласної ради від 04.12.2025 № 824-VIII «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

Визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської обласної ради №824- VIII від 04 грудня 2025 року «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

В судовому засіданні представника відповідача та третьої особи сторони не заперечували про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Фактично судом встановлено, що позивач збільшує позовні вимоги, при цьому предмет позову фактично не змінився.

Так, у первісних позовних вимогах позивач просив:

Поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради» з 10 грудня 2025 року.

Визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської обласної ради №824- VIII від 04 грудня 2025 року «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

У заяві від 12.01.2026р. позивач додатково заявив позовну вимогу, у якій просить:

«Визнати незаконним та скасувати Наказ комунального некомерційного підприємства Одеський обласний клінічний медичний центр Одеської обласної ради" №127/л від 10 грудня 2025 року "Про організацію заходів щодо виконання рішення Одеської обласної ради від 04.12.2025 № 824-VIII «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

Отже, в даному випадку, фактично позивач збільшив позовні вимоги щодо, але не змінивши основний предмет позову, тобто поновлення на роботі, а нова вимога фактично є похідною від первісних вимог.

Суд вважає можливим прийняти до розгляду подану заяву про збільшення позовних вимог, оскільки вона подана відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

2. Надати відповідачам та третьої особи п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву та пояснень у справі щодо нової позовної вимоги.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 14.01.2026