Ухвала суду № 133275128, 13.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/98/26

Провадження №: 2/336/1457/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

У позовній заяві позивачка просить: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 2323986200:05:001:0030, що розташована в за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на земельну ділянку площею 1,0397 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2323986200:05:001:0031, що розташована в за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим із зазначених у позовній заяві обставин та з прохальної частини позову вбачається, що позивачка просить визнати право власності на дві різні земельні ділянки з різних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Оскільки позивачкою заявлені дві окремі позовні вимоги майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру за ставками, визначеними п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання позовної заяви (23.12.2025, згідно відомостей на конверті).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Між тим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн., тобто за одну позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачем не виконані вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати позивачу для усунення недоліків строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко