Постанова № 13327316, 02.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 р. м. Львів№ 2а-10177/10/1370

16 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Більо І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова

до дочірнього підприємства "Софт Сервіс Львів"

пропро стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ДП «Софт Сервіс Львів»про стягнення податкового боргу в сумі 239,69 грн. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що податковий борг відповідача виник через несплату податкових зобовязань за платежем податок на прибуток в сумі 193,89 грн., та за платежем податок на додану вартість в сумі 45,80 грн., визначених згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 14.07.2010 року та від 08.06.2010 року відповідно. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не зумовили повного погашення заборгованості, просить суд стягнути ці кошти до бюджету. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з тих же підстав підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду справи відповідач на підставі п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки судовий виклик, скерований за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, органом звязку повернуто з незалежних від суду причин («за адресою не знаходиться, вибули 2 роки назад»). Оскільки повторний судовий виклик не призведе до явки відповідача, суд на підставі ч. 6 ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обовязків платника податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з підп. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181), якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 Закону № 2181. Слід зазначити, що Законом України «Про податок на додану вартість»передбачено, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку (ст. 9 цього Закону).

Відповідно до абз. 2 підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з пп. 17.1.7п 17.1 ст. 7 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Розмір штрафу залежить від кількості днів затримки та може становити від 10 до 50 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

ДП «Софт Сервіс Львів»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради, ідентифікаційний код 30706355, зареєстроване місцезнаходження відповідача: м. Львів, вул. Мазепи, 27.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова провела дві перевірки платника податків на предмет дотримання вимог законодавства України з питань оподаткування:

08 червня 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку ДП «Софт Сервіс Львів»на предмет своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт № 143/15-1 від 08.06.2010 року. Згідно з актом,за наслідками перевірки виявлено, що всупереч вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»платник податків не подав звітної декларації за перший квартал 2010 року. На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова винесла податкове повідомлення-рішення № 0003791510/0/13268 від 08.06.2010 року, згідно з яким визначена в ньому загальна сума податкового зобовязання відповідача за штрафними (фінансовими) санкціями складає 170,00 грн. Через неможливість вручення це податкове повідомлення-рішення вивішено на дошці оголошень (повідомлень), про що складено акт № 39/15-1 від 16.06.2010 року. З цієї дати воно вважається врученим платнику податків;

14 липня 2010 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова склала акт «Про порушення податкового законодавства»№ 993/295/15-2/30706355, згідно з яким встановлено порушення терміну повернення свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ. На підставі цього акта орган державної податкової служби виніс податкове повідомлення-рішення № 0004631630/0/16566 від 14.07.2010 року, згідно з яким податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями) ДП «Софт Сервіс Львів»за платежем податок на прибуток складає 170 грн. Згідно з актом № 92 від 14.07.2010 року, це податкове повідомлення-рішення також вивішено на дошку оголошень (повідомлень).

Податковий борг за переліченими рішеннями було зменшено за рахунок наявної переплати. З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені податкові зобовязання позивач сформував першу податкову вимогу № 1/524 від 06.07.2010 року на суму 193,89 грн., та другу податкову вимогу № 2/719 від 11.08.2010 року на суму 239,69 грн. У звязку з неможливістю вручення обидві податкові вимоги вивішено на дошці податкових оголошень (повідомлень), про що складено відповідні акти від 09.07.2010 року та від 11.08.2010 року. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів, податковий борг ДП «Софт Сервіс Львів»за платежами податок на прибуток та податок на додану вартість становить 239,69 грн. та станом на дату судового розгляду справи є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Стосовно судових витрат, такі відповідно до вимог ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Софт Сервіс Львів»(м. Львів, Гетьмана Мазепи, 27; ідентифікаційний код 30706355) на користь бюджету податковий борг в сумі 239 (двісті тридцять девять) грн. 69 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 07 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.