Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2843/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
02 січня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, юридича адреса: Полтаьвска область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, буд.24 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у суду не має.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.
У зв`язку з викладеним, заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення відповноваженьопікунівчи піклувальниківтакихосіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В свою чергу ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Враховуючи, що в заяві ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна над недієздатним, суд вважає за необхідне доручити Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , адвоката.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 83, 187, 189, 274, 293, 353-354 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити справу до судового розглядув приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 28 січня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Доручити Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горішні Плавні, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката для здійснення захисту її прав та законних інтересів під час розгляду справи за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Забезпечити явку адвоката в судове засідання об 11 годині 00 хвилин 28 січня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час та направити заявнику копію даної ухвали, а заінтересованій особі копію даної ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів, та повідомити присяжних про день, час та місце судового засідання.
Роз`яснити всім учасникам справи наступне:
Відповідно до ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 133273005, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2843/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: