Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 р. м. Львів№ 2а-6998/10/1370
15 год. 00 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Слободяна В.С., представника відповідача Лавріва В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області
до відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"
пропро стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 12470,69 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Ліквідатору ВАТ «СКБ «Дністер»було направлено дві претензії про необхідність сплатити страхові внески, а також вимову про сплату боргу від 01.07.2010 року №Ю 50 на суму 12470,69 грн. Оскільки станом на 27.07.2010 р. відповідач самостійно заборгованості не сплачує і ухиляється від розгляду претензій, управління ПФУ у Радехівському районі просить суд стягнути заборгованість. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з тих же підстав підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач позов заперечує з підстав, викладених у письмових запереченнях від 16.09.2010 року. Зазначив, що оскільки станом на 27.07.2010 р. ще не погашено заборгованість по заробітній платі та не сформовано ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів, законних підстав для сплати страхових внесків немає і наразі ліквідатор не може погасити борг. Представник відповідача у судовому засіданні з тих же підстав просив відмовити у задоволенні позову. Повідомив, що факт існування заборгованості у сумі 12470, 69 грн. визнає, проте сплатить таку по мірі надходження коштів в ліквідаційній процедурі банку.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 згаданого Закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.
Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
ВАТ «СКБ «Дністер»зареєстрований в управлінні ПФУ у Радехівському районі платником страхових внесків по територіальному відокремленому безбалансовому відділенні ВАТ СК «Дністер»у м. Радехові. Згідно з п. 1.3 та п. 1.7 Положення відділ не юридичною особою, а відповідальність за зобовязаннями несе Банк.
Згідно з постановою Правління НБУ № 128 від 13.03.2010 року «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ВАТ «СКБ «Дністер», опублікованою у газеті «Голос України»від 17.03.2010 р., відкрито ліквідаційну процедуру ВАТ «СКБ «Дністер»та призначено ліквідатора Яремчишина І.Б., до якого перейшли всі повноваження органів управління Банку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 89 Закону України «Про банки і банківську діяльність»від 07.12.2000 р. № 2121-III, кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.
Управління у ПФУ у Радехівському районі як кредитор направило ліквідатору ВАТ «СКБ «Дністер»дві претензії: № 1028/06-16 від 09.04.2010 року та № 1598/06-16 від 14.06.2010 року про сплату боргу. Ліквідатор згадані претензії отримав, проте залишив без розгляду.
Заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України у сумі 12374,18 грн. підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунками ВАТ «СКБ «Дністер» за березень-травень 2010 року та актом звірки взаєморозрахунків станом на 29.09.2010 року. Про необхідність сплати недоїмки у сумі 12470,69 грн. позивач надіслав відповідачу вимогу № Ю-50 від 01.07.2010 р. Відповідач згадану вимогу про сплату заборгованості отримав 08.07.2010 року, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржив. В силу положень ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зазначена у вимозі сума заборгованості вважається узгодженою відповідачем. Станом на дату судового засідання заборгованість у сумі 12470,69 грн. не погашена.
Суд не бере до уваги доводи відповідача про відсутність підстав для сплати страхових внесків через невиплату заробітної плати, оскільки обовязок страхувальника сплатити нараховані страхові внески виникає в порядку та строки, визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Затримка у виплаті нарахованої заробітної плати не звільняє страхувальника від визначеного Законом обовязку сплатити нараховані страхові внески.
Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Радехівському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства селянський комерційний банк «Дністер»(м. Львів, вул. Переяславська, 6 а; ідентифікаційний код 19159542) на користь управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі (Львівська область, м. Радехів, вул. Лесі Українки, 10; ідентифікаційний код 22374333) заборгованість в сумі 12470 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 69 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 17 грудня 2010 року
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 13327257, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6998/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: