Постанова № 13327214, 29.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. № 2а-7208/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання - Дрозда І.С.,

та представників:

від позивача Сущак В.О., згідно довіреності,

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд ЧГ" про стягнення заборгованості,

встановив:

прокурор м. Червонограда звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФ в м. Червонограді, в якому просить стягнути з ТзОВ "Акорд ЧГ" в користь УПФ в м. Червонограді заборгованість по внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 13073,15 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно даних перевірки, проведеної прокуратурою м. Червонограда спільно з УПФ в м. Червонограда, ТзОВ "Акорд ЧГ" має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перед УПФ в м. Червонограді в сумі 13073,15 грн. Оскільки відповідачем добровільно не сплачено суму заборгованості, прокурор м. Червонограді, що діє в інтересах держави в особі УПФ у м. Червонограді, просить стягнути її в примусовому порядку.

Прокурор в судове засідання не зявився, хоч був належним чином двічі повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

ТзОВ "Акорд ЧГ", відповідно до долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване 24.05.2007 року, ідентифікаційний номер 35156860.

Відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі Закон № 1058- ІV), є страхувальником, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Червонограді та зобовязане нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України № 1058-ІV, субєкти пенсійного страхування зобовязані нараховувати на суми фактичних витрат на оплату праці працівників страхові внески та сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону № 1058- ІV і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 цього Закону № 1058- ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно самостійно поданих відповідачем до УПФ у м. Червонограді розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з вересень-грудень 2008 року, страхувальнику належало сплатити страхових внесків в розмірі 12815,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058- ІV, суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, 12.11.2008 року позивачем було винесено рішення № 1008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 220,55 грн. та 52,93 грн. пені.

В справі наявні докази направлення та отримання даного рішення відповідачем.

Відповідно до ч.13 ст.106 Закону № 1058-ІV, суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обовязковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та слів представника позивача, вищезазначене рішення про застосування фінансових санкцій ТзОВ "Акорд ЧГ" не оскаржувалося. Тому застосована фінансова санкція підлягала сплаті в зазначені законодавством терміни.

05.07.2010 року позивачем було виставлено відповідачу вимогу № Ю 475 на загальну суму 13073,15 грн., яка залишена без уваги.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058- ІV, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно розрахунку суми позовних вимог, заборгованість ТзОВ Аккорд ЧГ" складає 13073,15 грн., в тому числі недоїмка 12799,67 грн., фінансові санкції 220,55 грн., пеня 52,93 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України, фінансових санкцій та пені відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками та карткою особового рахунку страхувальника, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. ст. 17, 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд ЧГ", що зареєстроване за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Крушельницької, 9, в користь управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді, що знаходиться за адресою 80105, м. Червоноград, вул. Сокальська, 1, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені, всього в розмірі 13073 (тринадцять тисяч сімдесят три) гривні 15 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 04.12.2010 року.

Суддя Потабенко В.А.