Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
13 січня 2026 року Справа № 915/1650/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна,
04050, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м.Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Енеїда-2025,
56180, вул. Ювілейна, буд. 2, кор. В, селище Лоцкине, Баштанський район, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1468258 грн. 67 коп.,
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Адама Україна пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Енеїда-2025 про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1468258 грн. 67 коп., із яких: 822090 грн. 85 коп. основний борг; 236381 грн. 58 коп. - пеня; 164418 грн. 16 коп. - штраф; 205909 грн. 08 коп. - 26 % річних; 39459 грн. - різниця в ціні товару, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Енеїда-2025 грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 25.01.2024 № 32093515/2024, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню та штраф, на підставі п.п. 6.3, 6.4 договору, і здійснені нарахування річних передбачені п. 6.5 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України.
У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення ТОВ Енеїда-2025 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
За такими вимогами ухвалою від 19.11.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.
12.12.2025 р. від представника позивача Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області за вх. №17690/25, яка вмотивована погашенням відповідачем заборгованості за поставлений товар на загальну суму 822090 грн. 85 коп. Відтак, заявник просить суд стягнути з ТОВ Енеїда-2025 на користь ТОВ Адама Україна грошові кошти в загальному розмірі 646167,82 грн., з яких: 236381 грн. 58 коп. - пеня; 164418 грн. 16 коп. - штраф; 205909 грн. 08 коп. - 26 % річних; 39459 грн. - різниця в ціні товару.
Дослідивши відносно викладених вище обставин матеріали справи, суд приходить до такого.
Із матеріалів справи випливає, що спір виник за порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 25.01.2024 №32093515/2024, щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку із чим виник борг, на який позивачем здійснено нарахування пені, штрафу та річні.
Після відкриття провадження в даній справі відповідачем погашено основний борг в загальній сумі 822090 грн. 85 коп.
На даний час, з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог у частині стягнення з ТОВ Енеїда-2025, ТОВ Адама Україна, просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 646167 грн. 82 коп., з яких: 236381 грн. 58 коп. - пеня; 164418 грн. 16 коп. - штраф; 205909 грн. 08 коп. - 26 % річних; 39459 грн. - різниця в ціні товару.
Отже, позовні вимоги до ТОВ Енеїда-2025 зменшились на суму 822090 грн. 85 коп. основного боргу, а тому відносно цієї суми у справі відсутній спір.
Викладене є підставою для закриття провадження у справі, у порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Суд роз?яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в даній справі в частині вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енеїда-2025 грошових коштів у сумі 822090 грн. 85 коп. ? основного боргу, ? у зв?язку з відсутністю предмета спору.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 133271855, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1650/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: