Ухвала суду № 133271678, 13.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/15586/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м.Вишневе, вул.Балукова, буд.7Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.1-5, офіс 505)

про визнання недійсними довіреності, рішень одноособового учасника, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування державних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" (позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР", відповідно до прохальної частини якого просять суд:

- визнати недійсною довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1581;

- визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі №1585;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", вчинену приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №1000741070010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

- визнати недійсним рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №1000741070010054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.

Позовні вимоги мотивовані порушенням корпоративних прав позивачів.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів від 10.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:

- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_2 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 25.06.2025 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 24.07.2025 1000741070010054732 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 04.08.2025 1000741070011054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.?

Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, визначив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви, до якої необхідно:

- долучити копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025; рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906 (за відсутності вказаних документів надати відповідні пояснення)

та в якій зазначити:

- повне найменування позивача-2 та відповідача;

- поштовий індекс позивача-2 ТОВ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД.

26.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків від 25.12.2025, згідно з якими останні усунули недоліки позовної заяви, зокрема зазначили, що у них відсутні копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025; рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906, та вони не мають можливості їх отримати самостійно. У зв`язку із наведеним до клопотання про усунення недоліків було долучено клопотання про витребування доказів в редакції від 23.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:

- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_2 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

- реєстраційну справу від 25.06.2025 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 24.07.2025 1000741070010054732 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 04.08.2025 1000741070011054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, предмет спору, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ", керівником/директором якого є ОСОБА_3 , в особі якого була видана довіреність від 23.06.2025 на ім`я ОСОБА_2 (визнання недійсною якої, серед іншого, є предметом позову) було засновником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР".

Поряд з цим відповідно до матеріалів позовної заяви приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна посвідчувала довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025 (визнання недійсними зазначених документів є предметом позову); здійснювала державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №1000741070010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №1000741070011054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" (скасування зазначених державних реєстрацій є предметом позову).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси таких осіб:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ";

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 ;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд вважає наявними підстави для залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З доданих до позовної заяви описів вкладення вбачається, що позивач надсилав позовну заяву та додані до неї документи на адреси ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ", які відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно, тому суд не зобов`язує позивача повторно надавати докази направлення позову вказаним третім особам.

Щодо клопотань позивачів про витребування доказів від 10.12.2025 (долученого до позову), 23.12.2025 (долученого до клопотання про усунення недоліків) суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування заявлених клопотань про витребування доказів позивачі зазначають, що у них відсутня можливість самостійно отримати документи, заявлені до витребування, оскільки відповідно до чинного законодавства вони не мають підстав для їх отримання.

З урахуванням вище викладеного, розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів від 10.12.2025 (долученого до позову), 23.12.2025 (долученого до клопотання про усунення недоліків), враховуючи викладені у клопотаннях обґрунтування, зважаючи на предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення вказаних клопотань позивачів про витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.02.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

4. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.10, офіс 1; ідентифікаційний код: 39854168).

5. Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

6. Залучити до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

7. Залучити до участі у справі третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталію Григорівну (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, прим. 9).

8. Клопотання позивачів про витребування доказів від 10.12.2025 (долученого до позову), 23.12.2025 (долученого до клопотання про усунення недоліків) - задовольнити.

9. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, прим. 9):

- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_2 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

- копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070009054732 від 25.06.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор";

- копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070010054732 від 24.07.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи - ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор";

- копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070011054732 від 04.08.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну кінцевого бенефіціарного власника або зміну відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміну установчих документів;

- копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.

Витребувані документи надати до суду в строк до 30.01.2026.

10. Встановити третім особам строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; строк - не пізніше десяти днів з моменту отримання відзиву для надання суду письмових пояснень щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

11. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу, третій особі.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Встановити позивачам строк - не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

14. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

15. Зобов`язати позивачів надіслати третій особі-2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та третій особі-4 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівні (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, прим. 9) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду.

16. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

17. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

18. Повідомити сторонам, що відповідно до ст.192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

19. На виконання вимог частини 7 статті 42 ГПК України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ" про обов`язок, встановлений частиною 6 статті 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин