Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026Справа № 910/13357/25
За позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Києва
до Фізичної особи-підприємця Урсєітової Джанни м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 404450,39 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у жовтні 2025 року Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачкою кредитного договору "Кредит "все Бізнес" № 711809047498 від 13 березня 2025 р. остання в установлений строк частково повернула одержаний кредит у розмірі 400000 грн. та частково сплатила комісію за надання кредиту, заборгувавши станом на 23 жовтня 2025 р. 381500 грн. за кредитом, 22950,39 грн. за комісією.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідачки на свою користь 381500 грн. боргу за кредитом, 22950,39 грн. боргу по комісії за надання кредиту,
Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, про розгляд судом справи щодо неї повідомлена в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 13 березня 2205 р. між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір "Кредит "все Бізнес" № 711809047498, за допомогою системи "Інтернет Банкінг" шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.
Згідно умов кредитного договору банк (позивач) надає позичальниці (відповідачці) кредит грошові кошти у розмірі 400000 грн., а позичальниця - зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором та комісійну винагороду.
Відповідно до умов п.п. 1.1.3., 1.1.4.1. договору строк кредитування до 13 березня 2028 року включно. Комісійна винагорода за надання кредиту - 1 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов. Комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 1,8 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника.
Згідно п. 1.4. кредитного договору позичальниця зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в договорі графіку платежів.
Загальна сума, яка має бути сплачена позичальницею на погашення кредиту складає 659200 грн., з яких 400000 грн. на погашення основної суми кредиту та 259200 грн. на погашення комісії.
Строк дії договору відповідно до умов п. 5.4. договору встановлений з моменту його підписання банком та позичальницею шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника та КЕМ уповноваженого представника банку та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором в повному обсязі.
Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного кредитного договору, типовими умовами кредитування в рамках кредитного договору.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями №№ NTR.94707538.79124.29514, NTR.94707538.79123.29514 від 13 березня 2025 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачці кредитних коштів за договором у розмірі 400000 грн.
Доказів повернення відповідачкою одержаного кредиту, а також сплати належної за надання та користування кредитом процентів та комісійної винагороди у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виходячи із встановленого судом факту порушення відповідачкою обов`язку повернути кредит у встановлені графіком строки, позивач набув права вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, процентів та комісії.
29 липня 2025 р. позивач направив відповідачці вимогу № 435 про дострокове повернення кредиту.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1054 ЦК України підлягає стягненню 381500 грн. боргу за кредитом, 22950,39 грн. боргу за комісією.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Урсєітової Джанни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код 14282829) 381500 грн. боргу за кредитом, 22950,39 грн. боргу за комісією, 4853,40 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 133271674, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13357/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: