Постанова № 13326234, 04.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2091/10/0770

рядок статзвітності № 6.6.4

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Ставичного П.І.;

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фермерського господарства «Сімя»про стягнення податкового боргу у розмірі 2720,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 жовтня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області до фермерського господарства «Сімя»про стягнення з фермерського господарства «Сімя»на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 2720,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на підставі неподання звітності з податку на прибуток за І квартал 2006 року, І-ше півріччя 2006 року, 9-ть міс. 2006 року, 11 міс. 2006 року, 2006 рік, по 2009 року, І квартал 2007 року, І-ше півріччя 2007 року, 9-ть міс. 2007 року, 11 міс. 2007 року, 2007 рік, за І-ше півріччя 2008 року, 9-ть міс.2008 року, 11 міс.2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, фермерським господарством «Сімя»у звязку з чим загальна сума податкового зобовязання складає 2720,00 грн.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Судові засідання, що проходили 14 липня 2010 року та 04 жовтня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с. 27, 32-33).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно витягу Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України станом на 11 травня 2010 року (а.с.11-12), виданим Головним управлінням статистики у Закарпатській області, фермерське господарство «Сімя»зареєстроване Районною радою та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Кірова, 15.

Відповідно довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області фермерське господарство «Сімя»взято на облік 9 січня 1996 року за №31 та станом на 18 травня 2010 року перебуває на обліку в ДПІ (а.с.13).

Актом № 31/15-1 від 22 травня 2009 року про порушення податкового законодавства, було встановлено, що фермерським господарством «Сімя»порушило своєчасність подання звітності за І квартал 2006 року, І-ше півріччя 2006 року, 9-ть міс. 2006 року, 11 міс. 2006 року, 2006 рік, по 2009 року, І квартал 2007 року, І-ше півріччя 2007 року, 9-ть міс. 2007 року, 11 міс. 2007 року, 2007 рік, за І-ше півріччя 2008 року, 9-ть міс.2008 року, 11 міс.2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року (а.с. 15).

На підставі цього акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001641501/0 від 25 червня 2009 року (а.с. 14), яким визначено обов'язкові до сплати податкового зобовязання по податку на прибуток у розмірі 2720 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 16 липня 2009 року.

На адресу відповідача також надсилалися перша податкова вимога №1/246 від 05 серпня 2010 року, яка була отримана відповідачем 28 серпня 2010 року (а.с. 17).

Друга податкова вимога №2/324 від 15 жовтня 2010 року, була направлена відповідачеві про що свідчить копія конверта. (а.с. 18).

Направлення податкових вимог також засвідчується реєстром направлених податкових вимог (а.с.20).

Відповідно акту податкові вимоги №1/246 від 05 серпня 2010 року, №2/324 від 15 жовтня 2010 року розміщені на дошці податкових повідомлень строком до 11 листопада 2009 року.(а.с.19).

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 - III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно податкового розрахунку заборгованості фермерського господарства «Сімя», станом на 26 травня 2010 року (а.с. 5) та облікових карток (а.с.6- 9) заборгованість становить 2720,00 грн.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фермерського господарства «Сімя»про стягнення податкового боргу у розмірі 2720,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Сімя»(89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Кірова, 15, ідентифікаційний номер 20467102) заборгованість по податку на прибуток сумі 2720,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.