Постанова № 13326209, 06.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
2а-4068/09/0770
Номер документу
13326209
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-4068/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участю:

представника позивача Дякулич Н.Й.

представника відповідача Мага М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства “Ужгородський механічний завод” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 жовтня 2010 року.

Позивач, прокурор м. Ужгорода Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Ужгородський механічний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку № 1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період часу з квітня місяця по вересень місяць 2009 року в сумі 15494, 67 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області позов підтримала, просила задовольнити даний позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058-УІ від 09 липня 2003 року пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

У відповідності до п. 6.8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійною фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзвязку та інформатизації України №366 від 22.07.2004 року становлять для міста 0,79% від суми пенсії, для села 1,56% від суми пенсії.

Громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 працювали на ЗАТ “Ужгородський механічний завод” в шкідливих умовах праці повний робочий день. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Як вбачається з повідомлень №4437/02 від 07.04.2009 р., №5829/02 від 07.05.2009 р., №6174/02 від 02.06.2009 р., №7510/02 від 09.07.2009 р., №8754/02 від 10.08.2009 р. та №9399/02 від 08.09.2009 р. Пенсійному фонду у м. Ужгороді за період з 07.04.2009 р. по 08.09.2009 р. підлягають відшкодуванню витрат Закритого акціонерного товариства “Ужгородський механічний завод” на виплату та доставку пенсій вищевказаним громадянам, призначених по Списку №1 на загальну суму 15494, 67 грн.

В порушення зазначених вимог, ЗАТ “Ужгородський механічний завод” не відшкодувало суми виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на її доставку не здійснило, в звязку з чим, в період з 07.04.2009 р. по 08.09.2009 р. виникла заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області на загальну суму 15494, 67 грн. Дана обставина підтверджується розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області - задоволити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ужгородський механічний завод” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 30, код ЄДРПОУ 14308374) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 12б) заборгованість з відшкодування з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку № 1 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період часу з квітня місяця по вересень місяць 2009 року в сумі 15 494 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13326209 ?

Документ № 13326209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13326209 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13326209 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13326209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13326209, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13326209, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13326209 відноситься до справи № 2а-4068/09/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4068/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13326196
Наступний документ : 13326234