Постанова № 13326123, 25.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1609/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області не зявився

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства “Хустська взуттєва фабрика” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2691, 26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 жовтня 2010 року.

Позивач управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Хустська взуттєва фабрика” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2691, 26 грн.

В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області не зявився, однак 03.09.2010 року до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

ВАТ “Хустська взуттєва фабрика” зареєстроване згідно розпорядження голови Хустської райдержадміністрації за №5789 від 11.10.1999 року.

Крім цього, ВАТ “Хустська взуттєва фабрика” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно довідки ВАТ “Хустська взуттєва фабрика” №56 та №200 вбачаться, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали на даному підприємстві у важких та шкідливих умовах праці з повним трудовим днем. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії на пільгових умовах по списку №2 згідно п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (1788-12).

За період з 01.02.2010 року по 31.03.2010 року управлінням ПФУ в м. Хуст та Хустському районі по пенсійним справам вказаних громадян проведено виплату пільгової пенсії на суму 2691, 26 грн.

Порушуючи вищезазначені вимоги законодавства, згідно Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №2 ВАТ “Хустська взуттєва фабрика” за період з 01.02.2010 року по 31.03.2010 р. не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, внаслідок чого в них виникла заборгованість на загальну суму 2691, 26 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Хустська взуттєва фабрика” (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, р/р 26003301270179 у Хустському відділенні Промінвестбанку, МФО 312453, код 00308092) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 312356, код 20449720) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2691 (дві тисячі шістсот девяносто одна) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.