Постанова № 13325928, 21.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. справа № 2а-27714/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностирес» про стягнення до державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість у сумі 613 ,76 грн., з комунального податку у сумі 5,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тупікіної А.В. - за дов. від 3 грудня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностирес» про стягнення до державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість у сумі 613 ,76 грн., з комунального податку у сумі 5,10 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ностирес» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Донецька 05.06.2002р., включене до ЄДРПОУ за номером 32036986, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 12.06.2002р. (арк. справи 5 7).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були поданні податкові розрахунки комунального податку: № 40552 від 20.07.2009р., яким самостійно визначено податкове зобовязання з комунального податку в сумі 1,70 грн., № 46794 від 20.08.2009р., яким самостійно визначено податкове зобовязання з комунального податку в сумі 1,70 грн., № 50331 від 21.09.2009р., яким самостійно визначено податкове зобовязання з комунального податку в сумі 1,70 грн. (арк. справи 12 15).

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими деклараціями утворилася заборгованість у загальному розмірі 5,10 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (арк. справи 11).

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 37165 від 20.05.2008р., якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 833,00 грн. (арк. справи 15, 16).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 20.01.2009р. № 0000381640/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 6,59 грн. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (арк. справи 17). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими деклараціями та податковим повідомленням-рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 613,76 грн. (з урахуванням часткової сплати), що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (арк. справи 10).

Відповідачу податковим органом була направлена поштою перша податкова вимога від 12.03.2008р. № 1/144 та друга податкова вимога від 25.07.2008р. № 2/433, які повернуті поштою з відміткою, що «за зазначеною адресою не проживає». Податкові вимоги розміщена позивачем на дошці оголошень податкових вимог, про що складено відповідні акти від 27.03.2008р. № 98/24-011-1 та від 27.08.2008р. № 242/24 (арк. справи 8, 9), відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 618,86 грн. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностирес» про стягнення до державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість у сумі 613 ,76 грн., з комунального податку у сумі 5,10 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностирес» до державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 613 ,76 грн. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 8340149.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ностирес» до державного бюджету заборгованість з комунального податку у сумі 5,10 грн. на р/р 33211828700007, код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет Кіровської районної ради, ЄДРПОУ 34687153, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 8340149.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 грудня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 24 грудня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.