Ухвала суду № 133258182, 13.01.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
690/722/25
Номер документу
133258182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 690/722/25

Провадження № 2/690/72/26

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

13 січня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.01.2024 року в сумі 11 199 грн. 57 коп.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2024 року прийнято на військову службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), що підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2025 року № 6872.

Положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Загальновідомим фактом є те, що в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Згідно змісті п. 18) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» силами оборони є: Збройні Сили України, а також інші утворені відповідно до законів України військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, органи спеціального призначення з правоохоронними функціями, на які Конституцією та законами України покладено функції із забезпечення оборони держави.

Приписами ч. 6 ст. 18 Закону України «Про національну безпеку України» передбачено, що Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону України.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.08.2025 року в справі № 576/3421/23, підрозділи Державної прикордонної служби України належать до числа інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в складі військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в складі військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан, що узгоджується з п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, оскільки відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 12.11.2025 року в справі № 754/947/22.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 13, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування його в складі військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Багачевський міський суд Черкаської області про припинення перебування в складі військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133258182 ?

Документ № 133258182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133258182 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133258182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133258182, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 133258182, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133258182 відноситься до справи № 690/722/25

Це рішення відноситься до справи № 690/722/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133258180
Наступний документ : 133258183