Ухвала суду № 133257951, 13.01.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/2280/25

Провадження №2/567/286/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.07.2024 в розмірі 34926,99 грн. звернулося АТ "ПУМБ" .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві представник позивача вказує на те, що 16.07.2024 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №200329617996, на підставі якого видано кредитну карту з кредитним лімітом в сумі 25000 грн.

При цьому в додатках до позовної заяви копія зазначеного кредитного договору відсутня, або позовна заява не містить зазначення того, які документи його складають.

Крім того, позовна заява не містить документально підтверджених доказів видачі ОСОБА_1 кредитної картки з кредитним лімітом в розмірі 25000 грн.

Позовна заява не містить й зазначення того, на яких умовах укладався вказаний кредитний договір та порядку повернення кредитних коштів за ним.

Окрім того в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Позовна заява не містить зазначення й того, на який строк надавався відповідачу вказаний кредит.

Окрім того в додатках до позовної заяви відсутній договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяву №329645985 від 16.07.2024 на приєднання до якого було підписано ОСОБА_1 .

Заява №329645985 від 16.07.2024 містить вказівку про те, що ОСОБА_1 приймає Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. При цьому в додатках до позовної заяви повний текст зазначеної публічної пропозиції відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання копії кредитного договору, або зазначення того, які документи його складають; надання документально підтверджених доказів видачі ОСОБА_1 кредитної картки з кредитним лімітом в розмірі 25000 грн.; зазначення на яких умовах укладався вказаний кредитний договір та порядку повернення кредитних коштів за ним; зазначення строку, на який надавався кредит; обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; надання копії договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяву №329645985 від 16.07.2024 на приєднання до якого було підписано ОСОБА_1 ; надання повного тексту публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати АТ "ПУМБ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.