Ухвала суду № 133254545, 13.01.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15805/25

Провадження № 2-во/161/12/26

У Х В А Л А

13 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 15.09.2025 року по цивільній справі № 161/15805/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Універсал Банк» - Кушнір С.П. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2025 року, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2025 у справі № 161/15805/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що у даному виконавчому листі допущено описку, а саме: неправильно вказано РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що боржнику (відповідачу) - ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 15 вересня 2025 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 12 листопада 2025 року, на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року у справі № 161/15805/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК